MOBILISATION GENERALE, APPEL A LA MANIFESTATION le lundi 18 aout 8h30 (cf. page 4)

lous a écrit:"Nous lançons un appel à toute la population de Nouvelle Calédonie à venir manifester à nos cotés le Vendredi 4 Juillet 2014 à partir de 12H00 sur le parking du Quai Jules Ferry.

Pour que jamais plus les Calédoniens de toutes ethnies ne soient pris en otage comme cela a été le cas durant plus d'un mois au Mont Dore !
Pour que la justice soit faite et que les victimes soient dédommagées !
Pour que la Calédonie retrouve son calme et son bon vivre !

Cette manifestation se veut A-Politique, elle est portée par l'association Collectif Saint Louis Réagissons"

Ok, je vais me pointer à cette pseudo manif demain...   Les revendications de ce collectif sont claires: L’État et la Justice ne remplissent pas leurs rôles.

Mais, ce qui m'insurge, c'est que ce collectif clame partout sur les réseaux sociaux qu'il est "APOLITIQUE" !!!! Là, je dis qu'avant même de manifester, le collectif est déjà en retrait...

L'apolitisme signifie d'une part l'absence d'opinion partisane: La justice, la liberté de circulation sont compétences de l’État. Nos partis ploutocrates locaux ne sont pas concernés, il n'y avait donc là aucune raison évidente de s'afficher "politique" et donc "apolitique".

L'apolitisme, d'autre part, le mot "politique" renvoyant à la constitution et concerne donc la structure et le fonctionnement de notre société, rôle de l’État, signifie s'abstenir de prendre parti, le plus souvent par souci d'impartialité.

Un collectif apolitique dans une manifestation est une pure contradiction !!!   

Ce collectif veut apaiser l’État ou les manifestants...?   

J'y vais pour écouter les rupteurs, à moins qu'il ne devienne "politique"   

lous a écrit:Pas la peine de t'insurger !

Tu sais très bien pourquoi lorsque tu fais quelque chose de public dans l'intérêt général il faut préciser que le mouvement est apolitique !
Parce qu'il y a toujours des gens pour dire que tu fais le jeu de l'un ou de l'autre et que le seul but dissimulé de ton action est de nuire au parti adverse !

"Faire le jeu de l'un ou de l'autre". Il y a effectivement deux partis, un groupe de personnes réunies par une communauté d'intérêts, sa propre liberté et sa sécurité, puis un autre parti, l'autorité souveraine, chargée de faire respecter les droits fondamentaux de ce groupe. J'ai précisé que les "partis" politiques sont écartés. D'ailleurs, vous constaterez qu'ils n'interviennent pas, à juste raison ils ne sont pas habilités à s'ingérer. C'est donc une affaire entre un groupe de citoyens et l’État. Il n'y a donc aucun jeu sous-jacent, aucun parti pris, aucune récupération. Une telle manifestation est délibérée et contre l’État, donc de nuire, sous réserve du degré, à l’État. Pourquoi se qualifier d' "apolitique" alors...?  J'aime bien que les choses soient claires. En fait, j'aime avant tout que les gens affichent leurs intentions, surtout face à sa "Majesté", c'est plus crédible, pour tout le monde:
"ÉTAT, tu ne joues pas ton rôle !!!" Dites le bordel !!! Et ne vous planquez pas sous une étiquète frileuse d' "Apolitique"   

ps: Lous, je suis sur un débat argumentatif. On est bien d'accord, je ne suis pas un "troll"...  

El Solitario a écrit: ps: Lous, je suis sur un débat argumentatif. On est bien d'accord, je ne suis pas un "troll"...  [/size]

Lylou a écrit:

El Solitario a écrit: ps: Lous, je suis sur un débat argumentatif. On est bien d'accord, je ne suis pas un "troll"...  [/size]

Heu... je sais pas si "on est bien d'accord"   
C'est marrant d'ailleurs cette précision que tu as apportée...

Perso, je ne comprends pas trop ta polémique... mais bon..
L'essentiel étant qu'on soit tous d'accord pour se déplacer vendredi.

Si tu ne comprends pas ma polémique, tu peux effectivement douter de ma précision...   
Sur un débat argumentatif, digne de ce nom , il n'y a pas de troll et je souhaiterais qu'il le reste, d'ou cette double précision.

mustang a écrit:Salut l'ami ! Je pourrais être d'accord avec toi sur l'esprit de tes coms', cependant, il me semble qu'ici, il vaut toujours prévenir que guérir. Les élus de tous bords toujours prompts à récupérer pour leur clocher les humeurs populaires, il m'a semblé sage de la part du collectif initiateur d'anticiper une possible récupération politique. Dans ce sens là, je crois qu'il s'agit d'une mesure salutaire. De plus, il y a certainement dans le collectif, des gens dont je ne partage pas la même sensibilité politique, mais dont je me sens solidaire du point de vue des incivilités chroniques. Cela posé, l'affaire relève bien de la Politique, mais au sens noble du terme.   

Bien sûr, il peut y avoir un élan de prudence, comme une volonté dissimulée de drainer du monde. Les mots dont le sens est le plus mal défini possèdent parfois le plus d'action. Les mots vivent comme les idées... J'ai publié ce post sur les réseaux sociaux et le site du collectif, il m'a seulement été répondu: "beaucoup ne voient pas le sens littéral de "apolitique", mais aucune assertion contraire ou contradictoire...   Faut-il alors regretter que la raison ne soit pas le guide des foules? (Dissertation, vous avez 6 heures...   )

mustang a écrit: Mais dans le cas qui nous occupe, il s'agit d'une question de liberté publique, celle de circuler et plus largement de sécurité routière de base. Sujets trans-partisans s'il en est qui doivent rassembler davantage que diviser. Cdlt.

Concernant ce premier droit civique, qui est celui du libre mouvement, puisqu'on on bien d'accord, c'est ce premier droit fondamental qui vous est enlevé lorsque que vous êtes condamnés par la justice, il est donc celui qui doit rassembler massivement et pour laquelle il faut manifester, lorsque l'Etat ne concède plus ce droit. Donc il y aura manifestation "politique", au sens noble du terme et j'y serai...  

widizgoud a écrit:Blabla blablabla.....et pis blabla blablabla.... BLA BLA BLOU !!!

Voilà, pas content et pis c'est tout.

TOUT CEUX QUI SERONT PAS LA DREDI, BEN C'EST DES TOUTES, MAIS ALORS TOUTES PETITES LOPETTES !!!!!

PS : le dernier arrivé paye l'apéro   

tegounet a écrit:

widizgoud a écrit:Blabla blablabla.....et pis blabla blablabla.... BLA BLA BLOU !!!

Voilà, pas content et pis c'est tout.

TOUT CEUX QUI SERONT PAS LA DREDI, BEN C'EST DES TOUTES, MAIS ALORS TOUTES PETITES LOPETTES !!!!!

PS : le dernier arrivé paye l'apéro   

C'est vrai que toi t'as beaucoup de responsabilités à gérer à part toi-même  ....alors moi je dis que ceux qui ne peuvent pas être là pour x raisons et bien c'est qu'ils ne peuvent pas et puis c'est tout pourquoi leur en vouloir....encore un commentaire qui met sur la touche ceux qui ne peuvent pas necessairement suivre le mouvement ....ça par contre c'est de la politique pur et dure....trop fort mon widzi...     
Donc pour moi, je vais essayer de venir mais si ma petite femme est trop fatigué en rentrant du taf à 8H30 du matin....et bien je ne vais pas lui laisser le boulot de la gestion des gosses sur les épaules, et je m'en occuperai en priorité avant d'aller à votre manif!!!!!....donc on verra bien!!!!!!!

GD 43 a écrit:Ben Widiz, colère, colère....
Te tracasse pas, en Inde, pas de stressssss, et nous serons tous là, avec toi, autour de toi, et pour toi...
C'est bien dit nân ???
A vendredi donc, à 12h30.
GD