Accident Mortel d'un deux roues promenade P Vernier.

la justice fait du bon boulot, c'est reconnu :suspect:

Ah je suis en colère, la justice n'est pas juste dans ce cas.

En général, quand il ya un accident entre une moto et la voiture = C'est toujours la moto qui ramasse le plus - le motard s'en sort toujours avec les dégâts de matériels et corporelle. Le conducteur de voiture est super protègé dans sa voiture, et avec le air bag il n'a strictement rien.
Tous les jours, nous entendons les morts sur la route, entre les voitures : le résultat est souvent 2 à 4 morts dans le 2 camps - Quand il y a un choc frontale d'une voiture avec la moto, je suis désolé à dire : que c'est toujours nous le motard qui paie le prix . Le conducteur et les passegers dans la voiture n'ont presque rien.

Responsable ou pas, nous payons quand même le prix fort à cause les conneries les conducteurs (trices) de voiture.

Mon idée pour diminuer les accidents sur la route : C'est qu' il faut augmenter 400 % le prix des carburantes = le résultat : le nombre de voiture qui roule sera divisé par 10 - Plus de polution - Plus de vol - et Plus les irresponsables derrières le volant = Donc les accidents avec les motos et les voitures seront 10 fois moins.
Vive la moto : parcequ'elle consomme moins, le nombre de motard augmentera et ce sera la PAIX pour tout

400% DIT pas ça ils vont le faire (lol) le soucis je pense c'est qu'il y a au moins 2 a 3 voitures par foyer maintenant pourquoi ne pas obliger le co- voiturage ça limiterait peut être un peu les dégâts
mais j'aie malgres tout horreur de ces nouvelles là

On risque gros avec les caisseux:en NC env 30% des accidents impliquent un 2 roues (DDE) à tort ou à raison c'est toujours les mêmes qui trinquent est ce qu'on téléphone d'une main en bécane nous? et bravo à la "justice" qui juge une vie à 15000F!

imaginez vous l'un de nous PROCHE nous quittez a cause d'un tiers comme c'est le cas en ce moment ....

le justice se prononce et quoiqu'il en devienne le verdict ne pourra jamais réparer la perte d'un etre cher alors quelle est la bonne sanction????

qu'en est il d'une personne assermentée???je vous le demande ???

vous souvenez vous du quinquagenaire qui est décédé sur un Fazer du a la perte de controle d'un vehicule de GENDARMERIE!!!!???????

quel en a été le verdict de jugement???????


elle est ou la justice ????



sur la route c'est la roulette RUSSE







tu te fais tuer par un tiers...



il ecope de bien des choses qu'un mort se fout!!!!



tu te fais tuer par un representant de la loi...




il ecope de rien du tout qu'un mort se fout aussi...





la moralité est simple...

j'aie perdue un frangin d'un accident de moto et le pire c'est que le fautif a tuer une petite fille quelque moi apres (alcool) puis a tuer un autre gars en se suicidant si la justice avait ete plus rapide ils auraient sauvé deux vies don une petite fille qui elle ne demandait qu'a vivre

si je me rappelle bien Maxou
verdict suspension de permis de quelques mois et mutation pro...
bref j'en connais un qui n'a fait de mal à personne et qui va payer plus cher pour avoir croisé un assermenté à jumelles ...

25 ans..pfffffff
Enormes pensées pour sa famille et ses proches.

le plus important, que Julien repose en paix et que ses proches soient forts. Pensées pour eux.

RIP

"le motard roulait trop vite"...
Je passe souvent a l'endroit de l'accident, et je peux vous dire que personne ne respecte la limitation, tout le monde est a 70... alors oui il roulait peut etre au dessus de la limitation... mais meme a 50, aucune visibilité dans le virage, il n'aurait pas pu freiner a temps pour eviter le bolos en face... ca m'enerve de lire ca...!!!! Ca m'ecoeure.

Toutes mes condoléances à la famille.
Il parait que c'était un gentil garçon. dixit les copains du tennis du Mont Coffyn.

Pour avoir subi (sur le plan professionnel) la connerie et l'opportunisme dans l'info des journalistes locaux, je suis d'accord avec Lous. ça aurait pu être bien pire.
ça doit pas être facile d'être un juge. avec la famille du chauffard qui te regarde dans les yeux au moment du verdict !

lous a écrit:
Quant à la vitesse.... si nous la respections un peu plus souvent, et en tout cas plus intelligeament

euh c'est quoi la vitesse intelligente faudra que tu m'expliques....

en tout cas moi je suis fier de ma chérie : 9 posts et déjà modoïsée

Je pense que le verdict aurait été différent si c'était un policier sur la moto... 15 000 frs sa fait trés léger pour une vie. C'est le montant d'une amende pour excés de vitesse. Doit y avoir une logique la dedans mais j'ai du mal a comprendre.

Et pour les vitesses au dessus de la limite, les policiers ( et gendarmes) sont mes "ouvreurs" en moto et en voiture. Y'a qu'a les suivres pour constater que casiment "personne" ne respecte les limitations, mal adaptés a nos "routes" (défois c'est vrai que sa ressemble plus trop a des routes) .

c'est sur que ca va pas nous le rammener notre jeune motard, mais il ya quand meme de quoi etre surpris par cette décision de justice.
Pour rappel , 772 motards de tués en métropole rien que pour l'année 2011.

Bonjour à tous, je remets mon post de ce matin car il n'a pas fonctionné.



J’ai moi aussi pu lire dans LNC le compte rendu de l'audience. J'ai d'ailleurs mis un post sur la page de l'association Antinéa de FB. Tout d'abord, étant donné que la famille ne s'est pas portée partie civile, le contrevenant ayant entrainé la mort sans intention de la donner de Julien, n'est puni par la loi que des fautes qu'il a commises. En l'occurrence, l'amende pour ces fautes s'élève (apparemment) à 15000F. Cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il ait tué quelqu'un. c'est juste pour les fautes commises. Tout comme Fabrice j'ai été "choquée" par 2 affirmations dans cet article : tout d'abord effectivement, roulait à vive allure, ça ne veut rien dire, aucun expert n'a été désigné pour pouvoir l'affirmer! Par ailleurs, le phrase de Me Martinez m'a encore plus contrariée! : " c'est un accident qui peut malheureusement arriver à tout le monde!" NON, au risque de passer pour une rigide, je considère que la route se PARTAGE, et que si chacun restait à sa place, bien moins d'accrochages auraient lieu. La preuve, le chauffeur tractait une remorque et a franchi la ligne médiane dans le virage, provoquant le choc avec le motard!
ARRÊTONS DE CULPABILISER LES VICTIMES! celui qui a franchi la ligne c'est bien le chauffeur du 4X4, c'est pas le motard! alors que ce dernier roulait à 50KM/H ou à80KM/H cela n'aurait rien changé! pour mémoire, Antinéa roulait à 40KM/H quand le connard l'a percutée! Ce genre d'affirmation de la part des avocats de la défense et des médias est inacceptable, car elle renvoie la culpabilité (en partie) sur le motard! et donc sur la victime qui n'est plus là pour se défendre.

donc pour Me Martinez, si cet avocat vient sur le FMNC, je dis ARRÊTEZ de dire n'importe quoi! dans le code de la route il est bien précisé que l'on doit TOUJOURS ROULER LE PLUS A DROITE POSSIBLE. et NON cela n'arrive pas aux gens qui roulent normalement et ne se croient pas super protégés pour rouler au milieu de la route....

Victimes, ne vous laissez pas faire, à force d'actions au tribunal, ils finiront par en avoir marre et traiteront "peut être " les victimes avec respect.

L'association Antinéa a souhaité réagir à l'article de LNC, nous verrons s'ils publient.
Karo

karolka a écrit:Bonjour à tous, je remets mon post de ce matin car il n'a pas fonctionné.



J’ai moi aussi pu lire dans LNC le compte rendu de l'audience. J'ai d'ailleurs mis un post sur la page de l'association Antinéa de FB. Tout d'abord, étant donné que la famille ne s'est pas portée partie civile, le contrevenant ayant entrainé la mort sans intention de la donner de Julien, n'est puni par la loi que des fautes qu'il a commises. En l'occurrence, l'amende pour ces fautes s'élève (apparemment) à 15000F. Cela n'a absolument rien à voir avec le fait qu'il ait tué quelqu'un. c'est juste pour les fautes commises. Tout comme Fabrice j'ai été "choquée" par 2 affirmations dans cet article : tout d'abord effectivement, roulait à vive allure, ça ne veut rien dire, aucun expert n'a été désigné pour pouvoir l'affirmer! Par ailleurs, le phrase de Me Martinez m'a encore plus contrariée! : " c'est un accident qui peut malheureusement arriver à tout le monde!" NON, au risque de passer pour une rigide, je considère que la route se PARTAGE, et que si chacun restait à sa place, bien moins d'accrochages auraient lieu. La preuve, le chauffeur tractait une remorque et a franchi la ligne médiane dans le virage, provoquant le choc avec le motard!
ARRÊTONS DE CULPABILISER LES VICTIMES! celui qui a franchi la ligne c'est bien le chauffeur du 4X4, c'est pas le motard! alors que ce dernier roulait à 50KM/H ou à80KM/H cela n'aurait rien changé! pour mémoire, Antinéa roulait à 40KM/H quand le connard l'a percutée! Ce genre d'affirmation de la part des avocats de la défense et des médias est inacceptable, car elle renvoie la culpabilité (en partie) sur le motard! et donc sur la victime qui n'est plus là pour se défendre.

donc pour Me Martinez, si cet avocat vient sur le FMNC, je dis ARRÊTEZ de dire n'importe quoi! dans le code de la route il est bien précisé que l'on doit TOUJOURS ROULER LE PLUS A DROITE POSSIBLE. et NON cela n'arrive pas aux gens qui roulent normalement et ne se croient pas super protégés pour rouler au milieu de la route....

Victimes, ne vous laissez pas faire, à force d'actions au tribunal, ils finiront par en avoir marre et traiteront "peut être " les victimes avec respect.

L'association Antinéa a souhaité réagir à l'article de LNC, nous verrons s'ils publient.
Karo

Tout à fait d'accord... La sanction que cette personne a reçu, moi je la traduit par: si vous voulez tuer quelqu'un, arrangez vous pour masquer la mort en accident!

Pauvre Julien il doit se retourner dans sa tombe! Y'a pas de justice en NC, ils auraient pu au moins lui annuler le permis et lui interdire de tracter une remorque à l'avenir!

vu dans les nouvelles ce matin, à mourir de rire (jaune)
le gars qui à tué Julien et qui a écopé de dix huit mois avec sursis plus 15000 d'amende, c'est fait goler le soir meme du jugement par la Bac, entrain de cambrioler une baraque. Reste plus qu'à attendre son jugement pour voir la sentence .........

Le mec il vient de tuer un homme en moto la justice rend son verdict et le soir même tellement il a de remord il va cambrioler une piaule Elle est BELLE la justice Française !

patou a écrit:vu dans les nouvelles ce matin, à mourir de rire (jaune)
le gars qui à tué Julien et qui a écopé de dix huit mois avec sursis plus 15000 d'amende, c'est fait goler le soir meme du jugement par la Bac, entrain de cambrioler une baraque. Reste plus qu'à attendre son jugement pour voir la sentence .........

C'est ce que l'on appelle un coup d'épée dans l'eau...

Et son sursis, il ne va même pas tomber je pense, car il n'a pas tué un deuxième motard

Je dois bien avouer que j'ai halluciné grave en lisant le canard du matin !!
J'ai même pas de mots parce que je vais devoir me censurer juste derrière !!